Musk Is Right to Want the End of Green and Black Subsidies

W walce między prezydentem Trumpem a Elonem Muskiem powiedziałabym, że Elon Musk ma rację. Ustawa One Big, Beautiful jest nieodpowiedzialna fiskalnie. Dzieje się tak m.in. z powodu braku cięć wydatków lub zamykania luk podatkowych. Firmy Muska były beneficjentami mnóstwa dotacji, za co wielokrotnie go krytykowałam. Mimo to jego 
ostatnie wypowiedzi opowiadały się za ich cięciem. Co ważniejsze, to, co wydaje się denerwować Muska, to fakt, że ustawa republikańska obniżyłaby dotacje do pojazdów elektrycznych, ale zachowałaby te dla ropy i gazu. W 2021 r., kiedy zeznawał : „Nie potrzebujemy 7500 dolarów ulgi podatkowej na pojazdy elektryczne. Szczerze mówiąc, po prostu anulowałbym cały ten projekt ustawy infrastrukturalnej. Skreślił. Dosłownie mówię, pozbądźcie się wszystkich dotacji. Ale także dla ropy i gazu”. Ma rację. Argument jest prosty: dotacje zniekształcają rynki, rodzą nieefektywność i zachęcają do kumoterstwa. Zielone dotacje — szczególnie te na pojazdy elektryczne i energię słoneczną — często kierują fundusze do firm faworyzowanych politycznie, a nie do innowacji napędzanych przez rynek. Tymczasem dotacje do paliw kopalnych faworyzują firmy naftowe i gazowe. Obie powinny zostać wyeliminowane. Wypowiedzi Muska w tej sprawie powinna zawstydzić polityków, którzy nadal podnoszą kwestię uczciwości i dyscypliny fiskalnej, jednocześnie podsycając korporacyjny dobrobyt i deficyt.