Demokracja w Rumunii została „zdeptana”?

Zwolennicy kandydata na prezydenta Rumunii Calina Georgescu potępiają odwołanie wyników I tury wyborów prezydenckich. To bezprecedensowe posunięcie, bo do II tury weszło dwóch kandydatów eurosceptycznej prawicy (antysystemowych). Niespodziewany zwycięzca pierwszej tury, kandydat uznawany za „populistę”, któremu zarzuca się te sympatie prorosyjskie, Calin Georgescu został oskarżony o korzystanie z nielegalnego wsparcia, zwłaszcza w sieciach społecznościowych. To kolejny dowód na podobno „spiskową” teorię, że gdyby demokracja mogła coś zmienić, to by jej zakazali… W Smardanie dostał 42% głosów, a przepytywana w tej niewielkiej miejscowości, młoda Lorena, nie ukrywa, że nie rozumie unieważnienia głosowania i mówi francuskim dziennikarzom, że „demokracja została zdeptana”… , „Mamy dość tych wszystkich przywódców” – mówi w tym samym mieście szef jedynego tu baru. On też nie ma wątpliwości, że to „manewr mający na celu wykluczenie kandydata”. „Mówią, że to Rosjanie go sfinansowali, ale niech to udowodnią! To wszystko fikcja. Zrozumieli, że ten facet cieszy się ogromną popularnością i utrudniają mu wygraną. To są metody komunistyczne. Chcemy zmian i na pewno wygramy” – dodaje. …45-letni ślusarz twierdzi, że „powinni byli uszanować wybór ludzi i to wszystko” i nie wierzy w żadne konszachty swojego kandydata z Putinem. Inni uważają po prostu Georgescu za „kandydata zmian”, których sami także pożądają. Postkomunistyczna burmistrz Smardanu, Petrica Merculescu, prosiła mieszkańców o „uszanowanie decyzji władz i unikanie incydentów”. Zwolennicy Calina Georgescu zorganizowali jednak demonstrację, kandydat poprosił swoich zwolenników o stawienie się przed lokalami wyborczymi, co miało miejsce w wielu regionach kraju. Sąd Konstytucyjny podjął decyzję o unieważnieniu wyborów prezydenckich, uzasadniając to naruszeniem procedur wyborczych i prawdopodobną ingerencją z zewnątrz. Rząd ma ustalić nowy termin wyborów.